Если в разведение попала собака плохого качества,к примеру из-за
нечистого на руку заводчика,такой продукт должен самое позднее на стадии
обучения быть отбракован.
Если я хочу ограничится понятием «Биособака»,я должен принимать в расчет
все,что составляет хорошего работника.Моя цель –полицейская собака.Если
одна из наших собак попадает на службу-цель достигнута.Здесь на собак
идет и физическая и психологическая нагрузка,и они должны быть на самом
высоком уровне.
Посредством обучения в КНПВ мы сразу же имеем и систему селекции,при
которой сразу становиться ясно,что за собака находится в данный момент
на поводке,и что в дальнейшем вольется в разведение.
Как раз при обучении я должен собаку селекционировать и изучать.Здесь я
смотрю,какие усилия/старания необходимы,чтоб научить животное.Я всегда
должен смотреть,чему собака учится сама и хочет сама учится,и как я могу
это использовать в обучении в своих целях.Я должен определить,начиная с
какого момента я должен помочь собаке,чтобы добиться желаемого эффекта в
обучении.Здесь есть большие различия.
Так к примеру обучение по принципу прессинг-программы господина Райзера
для собак,которые проходят обучение для ИПО, является оптимальным.
Посоредством учебного закрепления,смены мотиваций и постоянной
помощи,могут быть обучены слабые собаки, и по завершению обучения мы не
можем составить истинное,правдивое впечатление о собаке.
Или обучение в ИПО следовой и послушанию.Здесь уже со щенка так
манипулируют,что позже мы уже не можем подлинность собственных
способностей собаки; благодаря схеме.
Селекция коснется здесь только проводника,который должен показать
абсолютно блестящее достижение,если он хочет учавствовать на более
высоких турнирах.
Также слабодоказуемыми являются в ФПГ-программе мотивация к
работе,инстинкт борьбы и твердость.Эти три составляющие опять
образовывают собственный блок в собаке и ее характер.Они являются
составляющими,полностью не зависимые от агрессии и образовывают в такое
рабочей собаке фундамент полностью без агрессии.Эти компоненты вообще не
проверяются в ИПО и ФПГ,и мало при ДМЦ-керунге.Так как только истинная
рабочая собака после многих часов работы может показать,на что она
способна.
Здесь я должен напомнить,то,что я понимаю под словом «твердость»-для
меня это общее понятие,которое касается любой области собаки.Для меня
это понятие начинается уже со щенка. Если щенки не имеют твердости и не
могут выжить без подогрева пола или ламп,для меня такие щенки не
являются качественными. Если более старшая собака не может овладеть
собой у ветеринара или при каких-то других стрессовых ситуациях,я бы
опять не хотел бы говорить о твердости,и т.д.
Мотивация к работе описывает любовь собаки ко мне и к своей работе.
И инстинкт борьбы должен быть всегда в наличии. По крайней мере то,что я под этим понятием подразумеваю.
Эти компоненты не обязательно должны быть так или иначе связаны с
защитным разделом.,а в большей степени с способностью концентрироваться,
выносливостью, готовностью работать в любой момент, способностью
выстоять как раз после продожительного времени.С программой-минимум
наших здешних союзов пользовательских пород собак невозможно оценить
степень инстинкта борьбы(кроме испытаний охотников).
Как я упоминал вначале,настоящий инстинкт борьбы очень часто
приравнивают к агрессии.Это абсолютно неправильно.Инстинкт борьбы –это
сила,КАК и агрессия,движет собакой,чтоб выжить.Но в самом узком
понимании инстинкт борьбы и агрессия не имеют ничего общего.Инстинкт
борьбы двигает собаку постоянно к победе и дает самое лучшее,что есть в
этом инстинтке в наличии-интеллект и выполнение выученного при каждой
работе.Агрессия возникает зачастую после. К примеру из-за фрустрации,так
как собака не может достичь желаемого.Агрессия всегда в себе прячет
что-то неподконтрольное,чего не должно быть в хорошем работнике.
Собак с уравновешенным инстинктом борьбы отличает ,к примеру, также
социальная привязанность в обществе,крепкие нервы и свойство легко
приспосабливаться к обстановке,при одновременном эгоизме вокруг
выученного,чтоб добиваться своей цели.
В связке с высокой мотивацией к работе и и немного твердости получаем
абсолютно социальную рабочую собаку,который все сделает,чтоб выполнить
работу,не впадая в агрессию.Эти собаки сильно отличаются и при работе и
при обучении от добычников или агрессоров,или добычников-агрессоров.Эти
собаки постоянно стремятся дать самое лучшее из собственных побуждений.С
ними не надо играть,их подкупать или обманывать,чтобы достичь цели.Эти
собаки делают все с радостью, и всегда борятся до конца.
Если собаку тренируют по программе,в которой экзамен начинается в 8.00 и
заканчивается в 17.00,собака должна по возможности иметь генетическую
предрасположенность для каждого упражнения,помимо этого она должна иметь
вышеупомянутые инстинкт борьбы и твердость,иначе она не выдержит
испытания.
Самую лучшую возможность проверить эти три компонента дает только действительно
обширная программа обучения.
Как раз при поиске «мертвого» предмета,затем иногда несколько минут
облаиванием его обозначать,требует много мотивации от собаки из этой
«тройки».Из этих трех компонентов также в большей степени состоит
самостоятельность.И каким образом можно лучше всего проверить
уверенность и независимость,если не вытребывовать эти три
составляющие???
Эти компоненты сочетаются с генетической многогранностью,живостью и
генетической техникой являются непосредственным рецептом хорошей рабочей
собаки,которая несет в себе качества для потомков.И этого не возможно
увидеть и оценить ни посредством системы пунктов в оценивании племенного
качества,ни посредством высоких баллов на ИПО-экзаменах,ни грохотом
канистр и других забав.
Также и в разведении и выращивании -нужно хорошо задумываться-в чем
нуждается действительно истинная рабочая собака-пол с подогревом или
твердость и хорошую шерсть? Лучшую пищу с базара или хороший
желудок,который все перемелет? Кесарево сечение или хорошую мать???
Много времени,чтоб няньчиться со щенками,или надежную мать?
Это,как и все раннее написанное является тоже круговоротом,который
сохраняет традиции и держит популяцию рабочих собак на ногах.Нужно опять
вернуться к природе и отдавать себе отчет-какой дорогой пойдет
эволюция,если щенков нужно растить кормля из бутылочки,потому как они не
имеют достаточной активности,чтоб сосать грудь.Или оставлять вживых
щенков,которых сука отвергает.Для этого у природы есть свои основания; .
Наши вмешательства-чисто эгоистичны!!!
Проходит время,и щенку удалось выжить,он правда,страдает парочкой
каких-нибудь аллергий,ест постоянно плохо,имеет проблемы с нервами,и
если находится в поездке дольше чем обычно,перестает есть
вообще,потому,как находится под стрессом. НО он делает
супер-лобовые,входы и хорошие хваты.Больше ничего не интересует,чтоб
вязатьс таким предполагаемым «ЧЕМПИОНОМ» …
Что при этом произойдет в генетическом плане никого не интересует.Если
потом в помете вместо одного такого «заморыша» родится четверо,это не
мешает,мы их тоже «втюхаем».
То,что следующие поколения будут изуродованы,потому что один о щенок
выжил,а должен был погибнуть, не «видел» первые три недели своей
жизни,потому как не имел инстинкта борьбы,не боролся за свое место,не
имел техники сосания,и постоянно отвергался,никого не волнует.Потому как
довольны тем,что это животное может «откатаь» программу…
Мы должны себя всегда спрашивать-какие качества мы должны сохранять и
почему.В определении биологической ценности собаки по моему мнению мы
должны уйти от системы цифр и статистики.В первую очередь меня
интересует естественность индивидуума.И эта естественность в области
рабочей собаки по моему опыту представлена следующими
компонентами:любовь к работе,генетической техникой,живостью и инстинктом
борьбы.
Любовь к работе и названная комбинация принесет нам в разведение
интеллект, в котором собака нуждается,чтоб работать.Любовь даст нам
необходимое послушание,а также надежность при обучении и работе.Именно
любовь побуждает собаку работать для нас.Генетическая техника поможет
нам в любом случае при обучении.
Генетическая живость позаботится о топ-кондиции и здоровье.Инстинкт
борьбы не позволит собаке сдаться,и поможет ей держать ситуацию все
время под контролем,даст собаке независимость,крепкие нервы и у
веренность в себе.Я полагаю,что при выборе партнера для вязки это
оптимальное соотношение для фундамента.Сюда же надо добавить описанное
выше правильное выращивание партнеров,а также селекцию при обучении.
Если эти пункты будут соблюдены-сколько б не прошло времени,круговорот природы не будет нарушен.
Почему доктор Райзер не обьясняет понятие «любовь к работе»(в своем
видео «смена мотиваций в защите») как раз показывает,как мало этого
качества требуется в ИПО-нормативе.
Еще Лоренц определил:голод-любовь-страх и агрессия(которая по моему мнению должна заменится на инстинкт борьбы) движет собакой.
Только круговорот и согласованность этих трех двигательных компонетов
могут сформировать рабочую собаку.Не голодная собака будет всегда плохим
охотником.Собака,которая не любит проводника и не любит работать
никогда не будет играть,обучаться чему-то сама или делать что-нибудь для
нас.Собака без страха,который я бы хотел приравнять к уважению в стае
не имеет тормозов,границ.Собака без сердца бойца никогда не будет
убедительна. Если в собаке все эти компоненты уравновешены и
сотрудничают друг с другом,значит круговорот достигнут,который помогает
функционировать собаке.
В Германии в наше время в большей части характер пользовательских собак
строился исходя из минимальных определений,где компонет «любовь» всегда
игнорировался,а агрессия в отношении рабочей собаки всегда определялась
неправильно.Что развилось из-за неправильного определения этих двух
«мелочей» мы ведь знаем.Так как именно любовь приносит в связке с
техникой и сердцем бойца удивительную рабочую собаку,которая выделяется
социальной приспособляемостью,любозн� �тельностью, интеллектом и
мотивацией к работе.
Что практиковалось вместо этого? Акцент делался на хорошую игру,что
приближается к инстинкту добычи. В комбинации с агрессией в один момент
появилась собака,которая все сделала бы за добычу. Если сопоставлять
инстинкт борьбы и овладение добычей,есть большая разница-кусает моя
собака из-за «голода» к этой добыче,или потому,что она это любит делать.
Благодаря кинологическим познаниям в наше время все проще сделать собаку
материально зависимой.Что по моеу мнению не имеет ничего общего с
любовью к работе.
Так как собака подобно наркозависимому разрушается без мотивационного средства,и может только относительно.
Пример из упражнения обозначения:
Сколько сейчас есть собак,не в состоянии обозначить цивильного
человека,если они не слышат запах мяча или ухватки?Ясно,что дело в
неправильном обучении,но все же вопрос-ПОЧЕМУ? Разве не потому,что такие
собаки предлагаются разведением?
А мы в свою очередь содействуем такому разведению посредством
определенной манеры обучения,хотя без такой манеры собаку уже невозможно
обучить по другому.
Как контрпример я предоставлю наших собак:
Они тоже получают мяч,но не как подкрепление,а как компенсация для
успокоения.Это два разных мира…Собаки в таком случае не делаются
зависимыми от мотивационных обьектов,они лишь знают,что если полетел
мяч-их работа проделана и они должны отдыхать.
Так же при работе по защите:
Как часто вижу я собак,которые без подкрепления рукавом не находят
никакого удовлетворения и любви к кусанию вообще? Если вы имеете
собаку,возможно без опыта,сырую,и попробуете каждый раз ее снимать
командой АУС без подкрепления рукавом,вы должны будете обратить
внимания,когда наступят проблемы с хватом и поворачиванием собаки в
сторону проводника.Как часто бывает,что собаки после третьего раза уже
не имеют мотивации,потому что чувство голода не было
удовлетворено.Только собака с любовью к хватке вложит сюда свое сердце.
Или след:
Почему я должен способствовать собаке при работе по следу кормом?Не
является ли причиной, (не берем во внимание баллы при испытаниях) что и в
том числе природное поведение при поиске все больше страдает из-за
дегенерации собак??? Сначала способствовали посрдеством корма собаке на
следу,природные качества,кроме голода,больше не нужны и были потеряны.
Один француз,тренер из Французского Ринга как-то мне сказал: «Когда я
вижу,что в Германии сделалос малинуа разведение за последние 20 лет-мне
становиться дурно!»
Абсолютно понятно. Это случилось с малинуа только теперь,а вот для остальных пород собак поезд ушел уже давно.
Если не поменять взгляды в области разведение-обучение-готовность к
работе,ч-з пару лет наши рабочие линии будут выглядеть как кладбище. С
монотонным разведением,плохой селекцией наших собак,нашим обучением и
полем деятельности
истинная рабочая собака никогда не оправится,а богатые традиции вытеснятся компьютером.
Решение может быть только в глобальном оздоровлении.Разрешение других
нормативов для собак,таких как Мондиоринг,Французский Ринг,Бельгийский
Ринг,КНПВ и т.д. может стать решающим моментом-расцветет ли немецкая
рабочая собака снова или загнется!!!
Только посредством допуска других целей обучения станет возможным опять производить определенное разнообразие.
Разнообразие,которое неизбежно,если в этой области,области рабочего
разведения,защиты животных и природы,хочешь селекционировать и разводить
собак.
Наша здешняя монотонность в разведении,обучении и сфере деятельности
абсолютно неважная,и не имеет ничего общего с здоровой,желающей работать
и генетически не изнасилованной собакой.
Разнообразие может производится только благодаря разнообразию,и только это означает жизнь…!!!
Сохранение популяции.
Эта статья должна дать толчок к размышлениям не только многочисленным
самозваным защитникам животных,но и дамам и господам из различных клубов
рабочих/пользовательских пород.
Прежде всего каждый должен отдавать себе отчет,что рабочая собака –это
один из видов нашей природы. И его надо защищать и оберегать в
первозданной форме,а не улучшать.
Так как в наше время все должно происходить быстро,в селекции рабочего
разведения применяются методики,которые как раз не оберегают популяцию,а
лишь предлагают нам экономию времени и якобы улучшают разведение.
Критерии разведения опираются сегодня преимущественно на систему
промеров и подсчетов. Сведения,которыми пользовались наши предки при
разведении,чтоб получать нормальных животных, животных,которые
изобиловали широкой генетической базой, больше не нужны.
Породы все больше двигаются к унификации..Среди различных пород больше почти нет никаких различий как внешне,так и внутренне!
Я работаю 7 дней в неделю с разнообразными породами собак. 6 дней в
неделю так или иначе я работаю по защите. И я могу сказать только
одно-что разносторонние черты характера в породах все больше
стираются.99% собак,с которыми я работаю, все больше показывают
(различные породы) одинаковое поведение.
В н/о, боксере,добермане,ризеншна уцере уже нет в наличии
индивидуальных особенностей. Можно сказать так-знаешь одну породу-знаешь
все. Конечно, с небольшими различиями.
Н\О либо больна,либо невротична,боксер может лишь прыгать вокруг да
немного прихватывать добычу,из-за короткой морды не может делать ни
нормального поиска,ни нормальную апортировку,ни нормального облаивания
или захватов.
Испорчен разведением!
Ротвейлера это тоже не миновало.С моей точки зрения позор для Союза.
Доберман вообще превратился в клоуна в антрактах. Крайне редко можно
встретить нормальное животное. Собаки часто трусливые или нервные.
Для меня все это –жестокое обращение с животными,которое я не поддерживаю.
Я должен принуждать собаку кусать рукав,в то время как этой собаке
больше нравиться лежать на диване перед камином,которая не имеет
генетики,и похожа скорей на избалованного ребенка.
Также и среди малинуа в Германии я вижу все чаще стремление к
унифицированному совершенству. Собаки не только внешне похожи одна на
одну как две капли воды ,но также и в поведении можно сказать исчезает
многогранность.Как часто можно видеть,чтоб малинуа делала хорошее
облаивание?
Многие собаки настолько повернутые на добыче,что они забывают
облаивать,но делать хват-без проблем. Также при проверках,где собака
должна показать многогранность характера,на что она способна,часто
собаки реагируют односторонне.
Другая часть – агрессивный тип,хотя он имеет только панику в форме агрессии перед всем.
Эти собаки образовывают другую крайность в разведении.Этот тип собак
тоже сделан как под копирку для определенного контингента людей. Они
любят таких собак за то ,что такие собаки из-за сильного характера
«выглядят» готовыми к работе.Разумеется и здесь надо,как и в случае с
повернутой на добыче собаке,различать,что есть жадность к работе,а
что-психическая болезнь.
В связи с тем,что такая собака все время напряжена,и как-будто
взрывается,когда «открывается вентиль» и можно работать,может выполнить
лишь ограниченное разнообразие в работе.
Уверенность со временем преобразовывается в психоз,собака не может уже
работать спокойно,часто эти собаки при работе «проваливаются»,и с трудом
могут себя контролировать и концентрироваться на требуемой задаче.
Большинство этих собак при определенном возбуждении не могут себя
контролировать , концентрироваться и выполнить выученное упражнение
из-за чрезмерной агрессии или добычи.
Настоящий рабочий пес-это не односторонне развитое или повернутое на
чем-то одном животное.Это собака,которая несет в происхождении
генетику,индивидуальность, интеллект и является ПОЧТИ универсальной.
Сюда же входит готовность к работе и инстинкт борьбы,который приводит
собаку к победе,и не только в защитной службе,так как защита-это не
единственная область,где требуется данное качество.
Как раз то,что называется «настоять на своем»,то,что сравнивается с
инстинктом борьбы, где начинается жадность к работе и генетическая
база,по понятиям немцев это ни в коем случае нельзя разводить. Но
способность настоять на своем,выносливость н/с и радость к работе не
может проверится за 10 мин!
Этого времени мало и для проверки других качеств рабочей собаки.
Я вижу ошибку такого разведения и в том, что в немецком разведении малинуа
из метиса пытаются сделать чистопородную собаку,коей малинуа никогда не был!
Это была всегда рабочая собака,которая воплощала в себе то,что мы от нее хотели.
Грубо говоря- универсальный солдат,который апортирует из воды,ищет
потерянные вещи,ищет пропавших людей,охраняет наши пожитки и помимо
всего прочего является уютным домашним любимцем. Имела ли при этом
собака слабые хрящи ушей-это мало кого интересовало-в первую очередь
соответсвие поставленным задачам в работе в любое время.
И что сегодня проверяется ?- в состоянии ли малинуа кусать среди картонных коробок и канистр,а также размеры и вес! …
Почему?
Потому что несколько людей позволили себе давать определение какой
должна быть хорошая собака, как она должна выглядеть, не беря во
внимание оригинальность и историю этих собак?
Для того,чтобы вернуться к поведению добычи,возьмем пример.
Почему у многих пород собак так односторонне обстоят дела с игровой
добычей и добычной агрессией?Для меня ответом является односторонняя
работа. Собака должна всего лишь сделать хват и показать немного
мотивации после послушания чтоб набрать баллы.При программе минимум в
ИПО ведь понятно,что это тут же отобразится на разведении.
-Никаких баллов без спокойного хвата.
Хват является сегодня чуть ли ни основным критерием в разведении. Другие
аспекты интересуют меньше всего. Сколько топ-качеств было отмененено
из-за этого глупого правила. Сколько собак,которые несли в себе
совокупность других генетических качеств и давали хорошее рабочее
потомство,было утеряно.
Для индивидуалиста в ИПО-системе, и зависящим от нее разведении нет места.
Но одно очевидно-нельзя заниматься селекцией,опираясь только на баллы!
Нужно концентрирваться на существенных вещах,а не на субьективных представлениях небольшой группы людей!
Нужно отдавать себе отчет,что рабочая собака должна иметь разнообразные
качества,а не только инстинкт добычи и защиты. Это отличало собак в
прошлом. Ведь очевидно,что в одном помете не все щенки одинаковые.Одни
слишком упрямы,другие-слишком агрессивны,третьи имеют хорошие
обонятельно-поисковые реакции,ну а четвертые годятся только на диван.
Но это и отличало этих собак. И это не должно никогда упускаться из
виду-многогранность,а значить и генетическое разнообразие,наряду со
здоровьем ,из чего состоит рабочая собака!
Что мы имеем сегодня?
По возможности все щенки должны быть одинаковыми и однажды должны стать
чемпионами в спорте или на выставках.Унификация должна помочь добиться
наибольшего успеха,все остальное зачастую не интересует.
Давайте подумаем-какие качества должна иметь хорошая рабочая собака,для
того,чтоб по возможности разносторонне использоваться? Для этого мы
должны определить поле ее деятельности. Мы же не будем от охотничей
собаки требовать качеств полицейской собаки. Или будем? На этот вопрос
не надо искать ответа.
Разведение наших собак должно в любом случае помогать тем,кто занимается
поиском и спасением людей, в полиции ,в поисках наркотиков и оружия.
Для этого собака должна нести за собой отличную генетическую
базу,которая гарантирует нам здоровье,инстинкты
борьбы,крепость,социальный характер,нормальное обучение.
Главная задача-вернуть собакам рабочие качества в первоначальном виде.
Это возможно лишь тогда,когда разведение и программа селекции будет наполнена соответсвующими работе собак критериями.
Для этого некоторые моменты нужно полностью изменить.
Для того,чтоб подобрать как можно лучшего партнера для вязки,экстерьер
должен всегда ставиться наравне с характером и полностью отражать поле
деятельности собаки.Для этого нужно обьективно смотреть на вещи. Что
может быть обьективней,чем сама природа?
Именно обьективный взгляд привел нас к тому,и заставил признать,что зачастую за понятием «рабочее разведение» ничего нет.
В рабочей собаке на первом месте всегда должно стоять работоспособность и предназначение.
Когда речь идет о «природной» селекции -имеется ввиду переносное
занчение этого слова.Для меня как для заводчика «природная» селекция
означает следующее:
-если собака имеет плохой аппетит-ей нечего делать в разведении;
-если собака имеет проблемы с иммунной системой(не важно какие)-ей нечего делать в разведении;
-если собака не имеет привязанности к человеку,склонна к бродяжничеству-такой собаке нечего делать в разведении;
- собака не в состоянии защитить свою стаю,свой дом из-за проблем в
генетическом плане(а не потому,что она этому необучена)-такой собаке
нечего делать в разведении.
-собаки,которые не хотят прыгать,боятся/не любят воды,агрессивные собаки и т.д…..
Список можно еще долго продолжать.
По моему мнению такой подход в разведении в любом случае более
естественный,чем когда собак разводят опирась на пункты(примеч.-речь
идет о промерах взвешиваниях,начислении баллов на испытаниях, керунге и
т.д.)
Поскольку в нашем разведении мы не стеснены оценками только через баллы
на испытаниях ,у нас есть возможность,а иногда и необходимость,время от
времени крыть своих собак интересными нам собаками. Так как только таким
образом можно получить генетическую многогранность в линиях.
Для того,чтоб разводить таких собак,нужно опираться на традиции.Наши
предки жили намного ближе к природе,общались более плотно с животными,а
значит могли более качественно оценить их относительно селекции.Они
точно знали какими критериями нужно пользоваться,чтобы постоянно
получать хороших рабочих собак.В наше же время все чаще традиции
вытесняет компьютер.
Наилучшие критерии отбора,по нашему мнению,представлены в нормативах КНПВ.
Эти нормативы являются самыми старыми в мире и ориентированы на практику.
В любом случае КНПВ не разводит собак ориентируясь на цифры,сохраняя
традиции работы,которым уже более ста лет. Отображение этих традиций мы
видим в характере собак-будь то желание работать,выносливость или
социальные моменты. """
Давайте зададим себе вопрос-как часто и почему наши немецкие овчарки
имеют проблемы с опорно-двигательным апаратом? По моему мнению это
происходит из-за бесконечных инбридингов. Собаки также имеют самые
незначительные требования в этом плане при отборе. В ИПО-нормативе,а он
является единтсвенным допусковым нормативом в Германии,собакам не
требуется больше нормально прыгать или лазить(имеется ввиду высокие
барьеры), в защитной службе они должны все аккуратней приниматься
фигурантами. В любом случае эта программа-минимум не может служить
инструментом селекции ни в психическом,ни в физическом плане.
Упражнения должны как минимум,если я рассматриваю спорт как инструмент селекции,проверять крепость скелета собаки.
Давайте посмотрим на соседние страны,где из поколения в поколение традиционно обучаются собаки:
Трудно себе представить,чтоб какой-нибудь серьезный заводчик
НВБК(Бельгия) нуждался в рентгеновских снимках,чтобы подобрать партнера
для вязки. Поскольку собаки до старости могут работать по ринговым
программам,значит они отвечают критериям в отборе.Там собак
отсеивают,если они к примеру,не делают хорошую атку в наморднике в
четыре года,или не могут к 6 годам преодолевать барьеры.
Или в КНПВ-думаете кто-то поведет свою суку к кобелю на вязку,если
известно,что этот кобель не любит работать в воде, например? В
разведение идут только животные,которые имеют уверенность,сердце бойца и
отменное здоровье.
Но чтоб разводить по таким принципам-нужно потратить заводчикам много
времени,чтоб доказать стоятельность своих собак. Этого многие люди не
могут или не хотят делать.Собаке исполняется 18 месяцев,ей делают
рентген,сдают ФПГ1,2 и 3, чтоб как можно быстрей получить допуск к
разведению.
Нет никакого стимула,чтоб собаку тестировать дальше - ведь собаку к
двум-трем годам можно уже пускать в разведение. А ведь каждый,кто
разбирается в нашем деле,знает,что говорить о качестве собаки в возрасте
двух лет неправильно,и нельзя быть уверенным будет ли она еще
хотеть/мочь работать так же и в пять лет.
В Бельгии,Голландии,Франции в порядке вещей,что собаки в 10-12 лет еще участвуют в испытаниях и подтверждают свою квалификацию.
Когда я вижу,насколько недолго собаки работают в ИПО,как часто собаки
травмируются,причем в молодом возрасте,начиная от смещения шейных
позвонков, заканчивая растяжениями и разрывами связок ,не смотря на
то,что фигурант всегда «ловит» их корректно,и тем самым помогает.
Не смотря на то,что прыгают собаки всего лишь метр в высоту и 1.80
барьер-книжку,и они все же травмируются- я спрашиваю себя-что
произошло??? Что-то не то в природе такого селекционного отбора. И как
долго это будет еще продолжаться?
Люди,которые много размышляют о разведении и обучении, разводят собак от
поколения к поколению, используя природный отбор,задействуя
нормативы,соответствующие предназначению рабочей собаке,без множества
вспомогательных средств для обучения,и связанных с ними
расходами,дискриминируютс� �.
Разведенцы, которые пробуют внутри Союза использовать другие нормативы и интструменты селецкии, дискриминируются.
И те,кто пытается с таким заводчиками бороться,не осознают,что они со
своим перфекционизмом в последние десятилетия почти истребили рабочую
популяцию собак,побуждаемые добрыми помыслами вместо того,что сохранить
популяцию,"улучшают" ее. Из-за этого перфекционизма в скором будущем
наши собаки не смогут выдерживать минимальных нагрузок.
Открытым также является вопрос обучения. Как вы думаете,сколько ленивых
заводчиков отсеится,если они вместо 20 мин. в месяц должны будут со
своими собакаим работать по 20-30 часов ежемесячно для того,чтоб
получить допуск к разведению?
Но в этом случае собака бы наргружалась и отбиралась!
Эти люди хотят сказать,что для настоящей рабочей собаки достаточно
потребовать «гуманной» ИПО-програмы?Эти люди хотят сказать,что таких
усилий в обучении достаточно для того,чтобы нагрузить и выявить
настоящую рабочую собаку?И они хотят сказать,что таких требований
достаточно для разведения?А почему? Из-за их комфорта?А может здесь дело
вовсе не в рабочей собаке,а в прибыли?Или в максимальной цене при
минимальных затратах?
В любом случае для меня это не аргументы,которые доказывают,что такой
норматив лучше,чем работа в КНПВ или в ринговых дисциплинах.Для меня
всегда ясным было одно-что нужно всегда двигатья вперед,а не
останавливаться на достигнутом.
Я ни в коем случае не хочу делать нападки на ИПО-спортсменов.Конечно,и в
этой области есть очень хорошие собаки.Я уважаю философию этого вида
спорта.В конце концов я тоже занимаюсь ИПО.И мне известно,как трудно
подготовить собаку к наивысшим результатам.
Но для меня этот норматив не является инструментом селекции, а всего
лишь средством хорошо провести время на площадке с собакой и со своими
товарищами.Само собой разумеется на высшем уровне!
………………………….
Породы нужно классифицировать на рабочие или пользовательские,спортивн�
�е и шоу,чтобы уйти от этой мешанины,которая производится в последние
десятилетия.
Нет «красивых» рабочих собак!
Красота в здоровье и работоспособности,и только это должно быть критериями в разведении рабочей популяции.
Назад к природе!
Обучать так,как это делали наши предки.Речь идет не о
брутальности,которая применялась раньше на дресс.площадках.Речь идет о
том,чтоб выявить э
генетические таланты в собаке,изучить их и превратить в полезные упражнения.
Тот,кто это попробует,может очень быстро выявить пределы собаки.Как
долго может пес при нагрузках быть мотивированным?Также фактор времени и
многократное повторение упражнений выматывают как собаку,так и
проводника,что в свою очередь приводит к тому,что многие ч-з пару
месяцев бросают тренировки из-за того,что им кажется,что невозможно
достичь конечного результатат.
Пример по поиску:
Сначала пес посредством технического обучения в течение полгода, а то и
больше, обучается спокойному удержанию резцами маленького предмета.
И только тогда,когда пес понял,что мы от него хотим,по команде спокойно
удерживает предмет резцами,только после этого мы к переходим к
поиску,поднятию и апортированию предмета проводнику.
На этом упражнении можно увидеть насколько ступеней оно разделено.
При выполнении упражнения нам нужна собака,которая хочет выполнить это
упражнение хорошо,которая выполняет это по собственной инициативе и
после принуждения может хорошо концентрироваться при поиске.Проводник
при этом должен продумывать наперед каждый шаг в обучении,узучать
собаку,чтобы в последующем в обучении добиться успеха.Нужно быть
наблюдательным и терпеливым.Только такой подход в обучении оправдывает
себя.Только при таких упражнениях проверяется работоспособность и
интеллект собаки и проводника.
Настоящая рабочая собака обладает интеллектом,который возникает из
комбинации "готовность к работе" и "инстинкт борьбы",унаследованных
генетически,и дающие собаке возможность решать поставленные перед ней
задачи.
Наличие интеллекта у собаки-это необходимый аспект,который невозможно культивировать тупой,односторонней стереотипной работой.
Я вижу единтсвенный путь улучшения наших пользовательских пород в
том,чтоб снова отбирать и обучать собак учитывая многие
аспекты,подходить к этому более всесторонне. А для этого нужны другие
программы обучения,которые могут действительно раскрыть генетически
сильные и слабые стороны собаки.Именно наличие множества мелочей в
обучении дает мне возможность проверить и отобрать собак для
разведения.Программа,в которой есть минимальные требования к
собакам,является селекционным инструментом,который может выявить
потенциал на самом низком уровне.
Также нужно,чтоб была возможность свободно выбирать любого партнера для
вязки.Только в этом случае мы снова можем получить разнообразие в
генах.Буду ли я при этом крыть свою собаку ,к примеру ,малинуа или
н/о-все зависит от целей,которые я приследую.Все зависит от того,какой
вид работы будет выполнять та или иная собака и т.д.
Параллельно с этим нужно,чтоб в Германии была возможность использовать
другие программы обучения и селекции. Только в этом случае немецкое
однообразное,,монотонное ,смертоносное спортивное собаководство" опять
оживет. Из-за постоянной корректности оценок работы в спорте, собака
никогда не сможет себя полностью раскрыть.Для того,чтоб иметь
возможность увидеть в собаке,что она несет в своей генетике,нужно
уходить от искусственного ,неестественного заучивания и оценивания
этого.
Для рабочей собаки очень важно,чтоб ее применяли в различных
плоскостях.Только в таком случае мы увидим,соответствует наша собака
нашим похвалам.
Противники таких идей с их постоянными смешными контраргументами должны
просто подумать и задать себе вопрос-устраивает ли их ,их собак и
разведение нынешняя ситуация? Ведь истинное положение вещей уже давно
нельзя скрыть.
Когда же наконец все поймут,что в собаководстве остались только эмоции,а вот ясный разум и объективное мышление-утеряны!!!
Теперь мы подошли к вопросу где нам взять подходящих собак? Мы имеем на
выбор несколько стран,где отбор шел естественным,природным способом.
По моему мнению здесь нужно принимать во внимание страны,в которых
применялись те или иные методы селекции и направления в работе. Каждая
страна в этом плане имеет свои недостатки и достоинтсва.
Во Франции,например,малинуа достаточно маленькие и сухие.Эти собаки
обладают сумасшедшими скоростями и мотивацией в сочетании с высоким
интеллектом.
В Бельгии программа отсева совершенно иная.Кто побывает на испытаниях
Бельгийского Ринга-сразу заметит отличия.Когда я попал на испытания
впервые,то подумал,что очутился на представлении в цирке,где вокруг
находилось также много зрителей. Собаки из Бельгийского Ринга намного
больше и мощней.Бельгийский норматив не настолько милитаристский,как во
Франции. Это можно увидеть и по собакам,которые несмотря на определенную
свободу должны быть абсолютно послушными.
Помимо этого бельгийцы селекционируют собак,проверяя работу в
намордниках,проверяя,смогу т ли собаки работать не видя защитного
снаряжения на человеке.
В Голландии тоже есть свои различия. В Голландии это не спорт,которым
занимаются,а программа обучения от имени полиции и королевы. Здесь можно
найти собак с большим разнообразием характера. Голландская рабочая
собака селекционировалась как абсолютно надежная и самостоятельная для
потребностей своего хозяина.
Из-за различных традиций в программах обучения в вышеназванных
странах,собаки в течении столетий разводились с различной палитрой
характера.
Резюме:
Мы должны понять,что все зависит от самих нас. Мы должны быть обьективны
и признать,что наша программа селекции в Германии не защищает рабочую
популяцию.
Если уже появляются случаи,когда собаку нужно для прохождения
керунга(ДМС-керунг в Хюнксе) дергать за хвост,значит что-то уже не так!
Я бы хотел спросить господина Шеркеля,чтобы он делал,если бы собака все
же не отпустила после того,как он потянул ее за хвост? Увеличил бы
воздействие???
То,что я сам могу увидеть в собаке для отбора,это в любом случае намного
больше,чем просто немного кусачки с коробками и
канистрами.Это,конечно,нуж� �ые моменты,но они не должны быть главной
частью керунга для рабочей собаки.
Количество представляемых на керунг собак все больше растет.А должно
ведь быть наоборот.Керунг должен быть цель
|
